000			03330nam a22002177a 4500
003			OSt
005			20240702144636.0
008			240408b mx|||||| |||| 00| 0 spa d
020			_a9786079013288
082	0	4	_221 _a345.7205 _bA946v
100	1		_aAvante Juárez, Selina Haidé _940799
245	1	0	_a20 [veinte] casos reales del sistema acusatorio adversarial mexicano y sus tesis resueltas en el Poder Judicial de la Federación / _cSelina Haidé Avante Juárez, Juan Ramón Rodríguez Minaya y Jorge Mercado Mejía
260			_aMéxico: _bConsejo de la Judicatura Federal, _bInstituto de la Judicatura Federal, _bEscuela Judicial, _c2019.
300			_a229 p.
490			_aMonografías; _v6
505			_aIntroducción.-- 1. Contenido del citatorio del indiciado dentro de la etapa de investigación.-- 2. Facultad del asesor jurídico de la víctima u ofendido del delito para solicitar el control judicial de la determinación del no ejercicio de la acción penal.-- 3. Trámite que debe darse a una solicitud de control judicial del no ejercicio de la acción penal conforme con el nuevo sistema de justicia penal.-- 4. Necesidad de la orden de aprehensión en casos de una posible condena a la reparación del daño en cantidad exorbitante.-- 5. Suspensión del acto reclamado contra orden de aprehensión en relación con la medida cautelar de prisión preventiva.-- 6. Efectos de sentencia de amparo contra vinculación a proceso.-- 7. Revisión de las medidas privativas de la libertad personal o de prisión preventiva.-- 8. Prisión preventiva.-- 9. Suspensión del acto reclamado consistente en la medida cautelar de prisión preventiva a ejecutar en el domicilio del quejosos.-- 10. Suspensión del acto reclamado consistente en la medida cautelar de prisión preventiva a ejecutar en el domicilio del quejoso.-- 11. Procedencia del juicio de amparo indirecto contra actos intraprocesales acaecidos en la etapa intermedia.-- 12. La exclusión de medios de prueba en la audiencia de etapa intermedia, no es un acto de ejecución irreparable para la procedencia del juicio de amparo indirecto.-- 13. Falta de argumentación respecto a la actualización de una causa de exclusión del delito al dictar sentencia condenatoria en el proceso penal acusatorio y oral.-- 14. Interpretación del artículo 461 del Código Nacional de Procedimientos Penales.-- 15. Víctima del delito ambiental.-- 16. Personalidad reconocida al representante de la víctima u ofendido ante la autoridad responsable.-- 17. Violación procesal en amparo indirecto. Omisión de emplazar al menor de edad víctima del delito, así como nombrarle un representante especial a la víctima menor de edad.-- 18. Requisitos con que debe contar un registro audiovisual para que se considere una copa auténtica.-- 19. Detención ilegal, tortura e incomunicación del sentenciado como violación procesal. Requisitos para su estudio en el nuevo sistema penal y acusatorio.-- 20. Conflicto competencia entre juez del proceso penal acusatorio oral y uno del sistema tradicional, cuando el proceso inició conforme a éste último.--Conclusiones.
650		4	_aSistema acusatorio adversarial mexicano _vTesis _940800
700			_aRodríguez Minaya, Juan Ramón; _ecoautor _916762
700			_aMercado Mejía, Jorge; _ecoautor _940801
942			_2ddc _cBK
999			_c12922 _d12922